|
  
|
七月收到考試局的成績單，成績是英文字 ABS 。網主考試經年，第一次缺席考試。
年中網主忽有興致學樂理，以決生平之遺憾。中學時代網主欲習長笛，碰巧當時同屆竟然沒有任何一位同學獲選入學校樂隊，網主私下詢問，得到一句︰先自購樂器。學習樂器之夢想就完結了。
年初完成圖書館分類課程後，一日瀏覽各大學校外進修學院的課程，留意到某舒伯特樂曲賞析課程，課程要求至少八級樂理，從友好 HV 得知可由六級入手，課程可私人教授，就請 HV 教幾課，心力卻隨時而減，左耳入右耳出，最後還是放棄，無法明白樂理，仍可做業餘不過的樂樂人。
>>>>>>>>>>>>>>>
日前看電視節目，某些新移民認為學了鋼琴但不夠錢再習長笛是生活困境，中國人實在太多了，無恥的人種若只得一千一萬躲在森林互噬，沒有問題，但張牙舞爪的垃圾數以億計，又豈能不替地球命運擔心？
今年網主分兩天參觀香港書展。十多年來一路見證香港書展之虛浮氣，至今已對其毫無期望，近七八年網主都與友好 YK / CK 同往，今年也是。
網主的目標只得舊書店、大學出版社、中國大陸及台灣出版社，外文出版商若在下班時間後繼續營業，那真是網主的福氣，可惜網主運道不暢。
買得香港大學出版社近三十年前的非官方校史，在神州買了舊書若干，再在蘇州出版社買了版畫和刻帖和城牆磚文。學生時代書展花團錦簇，但當時網主銀両短缺，只有掩卷三嘆；今日網主手頭稍為充裕，卻滿眼垃圾。
兩三年前曾碰上青文書屋系列，卻抱持吳宏一之家訓 —「留些好的給別人」的精神，忍手不買，近兩年連攤檔也消失了。
人民幣幣值不停上漲，國版書印刷越加精美，書價自然越來越貴，當下的學生發憤藏書，難度倍增。
會場展出香港文壇前輩書簡，不少已作古，看著展出的書本網主不禁要問：「為何在會場買不到新版本呢？ 」思果謝世未及十年吧。
網主寄望香港舉辦全外地出版社書展，令紐倫港居民一開眼界。
數月未更新網誌，以為已無人造訪，閒極無聊登入，發現每天都有人閱讀。幾年來提及的書本，都是網主覺得有用和有趣味的，記下的時地人及感想，亦毫無矯飾。
擱筆多時，慶幸未執筆忘字，又讀過一批書，聽了一堆碟片，看了電影和電視，去了好幾場音場會，累積的感興也未有一一記下，終究太忙。屢試未中，又遭小人冷語，對比六年前的地道生活，卻不算甚麼，稍感鬱悶，未有大礙。
四月搬家，終於不再受業主之閒氣，可是裝修、搬運等瑣瑣碎碎事真不少，偶與家人齬齟，加以當值勞心勞力，近兩個半月網主累透了。不過每一想到業主的嘴臉，疲累頓消。
>>>>>>>>>>>>>>>
想不到紅豆君如斯肯定網主的身份，人與人的世界有時很細小，偶爾巧合得恐怖，世界卻很大。網誌是網主練習中文的地方，最想記下書本的讀後感，能做到沒有錯別字，沒有廢話，則于願已足。
錢鍾書有言：「吃雞蛋時不必認識下蛋的雞」，網主之才具不及錢鍾書之萬一，只能拾其牙慧，寄望紅豆君不必在工作地方透露本網誌，不然網主唯有關站，遁跡潛形。
希望紅豆君多留言切磋。【最後的貴族】讀完了嗎？友人最喜歡羅隆基篇。
試後網主跟旭日外出走走，早聞官涌戲院即將結業，網主從未在戲院看過日活院線電影，花四十元與油麻地街坊同賞。
影院寛敞，可容近百人，入場前以為腥臭撲鼻穢跡斑斑，實屬過慮。老中青整整齊齊坐好，或打呵欠，或訕笑電影情節，甚至睡著了。觀眾竟有女兒家，都是伴著男友或丈夫來見識的。
網主無留意片名，劇情是一男二女之感情肉體轇轕，肉搏架式是一般貨色。戲院似球場，觀眾來來往往，各取所需，自得其樂。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
另日網主跟旭日到大澳一遊，大家平生未踏足大澳，所以一切都新鮮。水鄉與紅樹林令網主印象最深刻。在窄街上穿梭，鳥鳴夾道，空氣滲著海水的味道，很清新。
錯過了嶼北界石，下次再去吧。今日前往大澳十分方便，希望大澳能保存既有特色，使一代又一代的學生放學時與白鷺同行。
屯門同業致函傳媒，控訴管理層失職，前線人員士氣低落，有達明一派「十個救火的少年」的景象。看在眼裡，又憶起學生時代既得利益者的嘴臉，天天提醒後輩 Most of you will become general practitioners、「你地唔駛識咁多野啦」、「第日無 training 空缺架啦」。八年前維修廠管理局推出肥雞餐，唯恐反應不夠踴躍︰ http://www.singtao.com/archive/fullstory.asp?andor=or&year1=2002&month1=06&day1=26&year2=2002&month2=10&day2=28&category=all&id=20021025a07&keyword1&keyword2 八年後時移勢易，僧少粥多，同業不至被視為敝履，也不是壞事，網主竟然心裡暗暗高興。
網主畢業的時候，屯門維修廠竟有三輪求職面試，應徵的同班同學被愚弄一次又一次，最後等不了，應聘他處。今日屯門醫院甚至全港內科之亂局，乃八年前的因，今年收成正果，是蠢材自作的孽。明白黃面孔飲食吹水動物之積習，已知歷史循環之必然，請教管理畜牲預測五年後醫療前景，到時香港人口多少，內科需求如何，畢業生有多少，當中又有多少會進內科？管理畜牲必定啞口無言，只求唯唯諾諾尸位素餐約滿取得花紅便算。
既知香港醫療只得赤裸裸之供求關係，後輩只能見機行事，有幸受訓的，就努力工作，多買文憑。毛澤東說得對︰「天下大亂達至天下大治」。中國人地方就是這樣。他日僧多粥少，管理畜牲又會另一副嘴臉了，就立此存照吧。哈哈，數日前同業邀請網主靜坐發表意見，網主一笑置之。
今日是農曆年初一，網主祝大家新年快樂，身體健康。
>>>>>>>>>>>>>>>
隨意在案頭抽本書打讀後感，拾起了《人鯊誌》。書序引述 Edmund Burke 的 "No one could make a greater mistake than he who did nothing because he could only do little"，中文也有句「莫因善小而不為」，可謂雙璧。
相片精美，但捕鯊、販賣魚翅的充斥中國人的面孔，中國人部份飲食文化與世界文明相扞，幾幅照片就令千萬元計的形象工程化為泡影。
一月看了兩部電影，《借東西的小矮人亞莉亞蒂》及《通靈感應》，前者之藍本 Mary Morton 著的《The Borrowers》草草讀完，書借了給輔助職系，就略記下讀後感。
電影比書本含蓄，各個角色感情內斂。《The Borrowers》的英國風氣濃厚， 開首小矮人住處之描繪，是西方有教養家庭之佈置。女角與大屋少主對話比電影多，但我喜歡電影含蓄的東方韻味。
讀完《The Borrowers》，未想追看續集，來日方長。
>>>>>>>>>>>>>>>>>
上月尾與旭日看電影《通靈感應》，一月初看了預告片，早留有印象。電影沒有令人失望，導演奇連依士活年屆八十，以身後之事作題材，可惜依然沒有確實答案。無論平和的氣氛或時空消失了的世界，都是浮光掠影。
星期六當值後網主興之所至與 HV 看了電影【挪威的森林】，進場前網主期望甚殷，雖未讀過原著，原著實在大大有名，改編應有可觀處，誰料是一幕幕混帳。
電影首段的三人友情刻劃膚淺，男角莫名其妙爬進汽車吸廢氣自殺，女角則關心自己「濕不了」，男主角精力過盛飽食終日無所用心，其損友聽聽古典音樂抽抽煙冷言冷語便是高雅人士，對白盡是互相色誘和訴說遐想。
電影未過半網主已頻頻看錶，觀眾有查閱面書的，有細語討論的。終於散場，網主如脫牢籠。
>>>>>>>>>>>>>>>>>
星期日早上到尖沙咀上導修課，做了幾小時學生。圖書編目及分類課程分十個單元，開首的三章令人呵欠連連，功課馬馬虎虎東拼西湊交差。第一課導修課網主缺席，是工作的緣故，第二課—也是僅餘的課，網主終於能出席，過了做學生的癮。
課堂以講解功課為主，閒話圖書管理工作為副，閒話自然比主題有趣。講者現時在新加坡工作，談到香港的圖書編目工作搖頭不已。學生只有寥寥五個，缺席者過半。
功課還有三份，筆記看了幾遍，心頭只得一句「知道了」。如期完成功課應無問題，只是更馬虎吧。
網誌擱置逾月 友人以為網主手瘸了 只怪網主太懶惰 三月初試後一心想休息休息 揭了數本閒書 聽過音樂會 去過幾處地方 但沒有動力打字
三月初科舉落榜 也是意料之中 雖然離開試場時感覺不壞 可是那等遊戲能一次全身而退的考生絶少 落榜的原因大都是欠缺運氣 一年只得兩場考試 著實太少 應該一年三四次 方便洋人和黃面孔買辦斂財兼發洩獸慾 也方便考生盡快演好劇本 碰上好運氣早早過關
重考會是四五個月以後 這次網主會更早去準備
>>>>>>>>>>
今天讀完沖繩美麗海水族館導賞圖錄 一共十六張 印刷精美 在此謝過 HV
數星期前在田園書店遇上余英時的<會友集> 當即買下來 早找了這書很久 試前忍不住揭了一點 余英時的序文絶非應酬之作 所以每篇都費神
書本漏收了余英時為<南京大屠殺 - 歷史照片的見證 英文書名 : The Rape of Nanking: An Undeniable History in Photographs>寫的序 全文如下 :
A major work on modern Chinese history, this book provides vivid and accurate documentation of one of Japan's worst aggressions against China.
I should begin by summarizing the historical value of the work. Rather than a compilation using cut-and-paste technique, it is a solid and original study that maintains all the important standards of modern historiography: First, the work draws its main narrative from primary sources, including archives in Germany, Japan, and the United States, as well as journalistic reports, records of the International Military Tribunal from the Far East, and the recollections of survivors of the Nanking massacre; second, it incorporates a large number of references from other works about the Rape of Nanking; third, the skill of the authors and editors is reflected in two major areas:
1) significant topics have been condensed from an ocean of historical materials into nine in-depth chapters, making this complex historical tragedy easily comprehended by readers;
2) the entire narrative is built on solid evidence that is treated objectively, and rendered in fluent English and Chinese. The authors and editors have broken new ground in many areas. Through careful calculation of time and duration, they determine that Iwane Matsui was wrongly sentenced to death by hanging. The real criminal, they demonstrate, was Prince ASAKA, Emperor HIROHITO's uncle. In another crucial area, where the number of persons killed in Nanking has been controversial for half a century, this work puts an end to the debate: to prove that the number was no less than 369,366, for the first time burial records and Nanking census figures from before and after the massacre are brought to bear on this controversy.
The significance of these two points cannot be overestimated in the study of the history of Japanese aggression. With its more than 400 valuable historical photographs, The Rape of Nanking: An Undeniable History in Photographs also constitutes an important reference for future historians on this subject.
For nearly a hundred years, China's history has been a history of frustration and suffering from both internal turmoil created by the Chinese themselves and external aggressions launched by foreign powers. These disasters from within and without were inextricably linked as cause and result - the chicken and he egg of the familiar conundrum. Nevertheless, it is obvious that the Japanese aggressions against China played a decisive role in changing China's destiny.
As early as the 1890s, in the initial period of China's modernization, Japan mounted its first invasion - the Sino-Japanese War of 1894-95, which completely destroyed the foundation of China's development as a modern society.
In the 1930s, at a crucial time when China started once again to industrialize, Japan, driven by its militarism, launched a full-scale invasion - the "Manchuria Incident" in 1931, followed by the "Marco Polo Incident" in 1937, followed by all-out war and occupation. Once again, China lost its opportunity to transform itself into a modern and democratic society.
For more than fifty years after the war, the Japanese public, and especially its intellectuals, have been expressing regret and remorse for what their government did to China during the war. But a coalition of conservative parties, bureaucrats, and business leaders has lacked the courage to admit Japanese war crimes, or to publicly apologize for Japan's wrongdoing against her neighbours.
"Japan must apologize for its aggression and offer compensation," wrote Nobel Literature Prize winner Kenzaburo OE in a New York Times Magazine article titled "Denying History Disables Japan" (July 2, 1995). "Without that rehabilitation we shall never be able to eradicate the ambivalence in our attitude toward our neighbors." Here OE fathoms a profound point.
The Chinese have a tendency to forget their past. May this book awaken their painful memories, and also arouse the collective conscience and historical memory of the citizens of Japan.
<南京大屠殺 - 歷史照片中的見證>一書的出版 為日本軍國主義侵華史保存了一部生動而翔實的史料 這是中國現代史學史上一項重大的成就
讓我先對本書的史學價值作一簡要的介紹 本書並不是用"剪貼"方法寫成的編纂之作 它實已包括了現史學的主要成份 首先是它盡量取材於第一手的歷史原料 其中有美國 德國 日本的檔案 侵華日本軍人的日記 當時各國的新聞報導 東京法庭的審判紀錄 以及倖存者的證詞和回憶等 其次是本書在描述過程中 參考了大批有關南京屠殺的史學專著
作者和編者的史才有兩個突出的表現 他們從大量的史料中挑選出若干有意義的專題 分九個章節作有深度的整理 故令書綱舉而目張 此其一 整體的敘事完全建立在客觀的證據之上 而且行文明白流暢 此其二
由於作者和編者具備了現代史學家的批判精神 本書因此也獲得不少新的發現 舉兩個例子便足夠說明這一方面的成就了:
第一 通過仔細的時間推算 本書確定了主持南京大屠殺的元兇是日本天皇的叔父朝香宮鳩彥 而不是被判處死刑的松井石根 第二關於南京大屠殺的人數 一向很有爭議 現在本書一方面根據新出資料 一方面根據屠殺前後南京人口的統計和屍體掩埋的記錄 徹底證實了三十六萬的數字決不誇張 這個問題可以說已完全澄清了 這兩點發現在日本侵華史上都是有重大意義的 因此本書不僅是一部具有四百多幀珍貴歷史照片的 文圖相互印證的資料匯編 而且還給未來的史學家提供了許多深入研究的線索
中國近百餘年來的歷史是一部"內憂"和"外患"交織而成的歷史 "內憂"自然是中國人自己造成的 "外患"則是指世界各大強國對中國的種種侵略 "內憂"和"外患"是不可分割的 像"雞生蛋 蛋生雞"一樣 我們已難判斷究竟是哪一個是"因" 哪一個是"果"了 但是我們卻可以很肯定地說 : 在一切"外患"之中 日本侵華對於中國的現代命運發生了決定性的作用 在十九世紀的九十年代 中國剛剛開始現代化的建設的階段 日本發動了第一次的侵略戰爭 - 所謂"甲午戰爭" 把中國的最早一些現代化的基礎整個摧毀了 在二十世紀三十年代 中國又再度開始了現代化的建設 但也就是在這個關鍵性的時刻 日本軍國主義又發動了規模更大的侵華戰爭 先是一九三一年的"九一八"事變 繼之則有一九三七年的"七七"事變 中國又失去了轉化為現代文明國家和公民社會的機會
六十年來日本的一般人民和知識分子雖然對日本軍國主義的暴行時時流露出悔恨之情 但日本的政客 - 特別是執政的政客 - 卻從來沒有勇氣承認以往侵略的罪過 一九九五年七月二日大江健三郎在<紐約時報周刊>上發表了一篇文章 英譯的題目是<否認歷史使日本陷於癱瘓> 他指出 日本必須面對過去的罪過 徹底悔悟 向受難的亞洲各國人民 該道歉的便道歉 該賠償的便賠償 只有如此 日本才能洗淨自己的靈魂 重新抬起頭來 做亞洲各國的一個堂堂的鄰居 現在由於日本表面倔強 而內心慚怍 在國際正義上 完全挺不起腰來 大江這一番話是很深刻的
中國是一個善忘的民族 這一部<南京大屠殺>也許可以喚醒中國人的痛苦記憶 當然 我們更盼望這部畫冊也可以激發日本民族的集體良知
>>>>>>>>>>>>
作者是史詠和尹集鈞 編輯是 Ron Dorfman 網主八年前在年宵保鈞攤位購得 何俊仁先生更簽了名 他的字一板一眼 樸實無華
三月一日到住處附近考試 試前準備算充足 多得友好 BM 機神 F 與 HW 多番指導 進試場後總算做了應做的動作 似跳舞又像耍拳 不覺兩小時就過 再在等候室看近兩小時電視 終於離開 心安理得
試後 聽天由命 及格與否不會影響生計 所以壓力未算很大
>>>>>>>>>>
休息了半日 今天上班去 碰上曾旅居英國十載的香港女子 未及二十便嫁予英夷 和她談起英倫近況 網主問到當下大國崛起 英帝還有沒有歧視黃面孔動物呢 ? 她說從前沒有 現在英夷反而對五千年歷史黃面孔動物另眼相看 她說黃面孔天人合一與自然共融以儒家為精神道德動物嘈吵 買地建屋就宣示地權肆意斬樹 <設身處地 假若有外族遷入而有如斯行止 你又會怎樣想 ?> 她說
她和不少黃面孔動物不同 不愛說三道四打聽鄰人親友的瑣事 丈夫已離世 她閒時獨留在家聽舊搖滾 或遊歷四方 她稱羨紐西蘭的人情味 討厭澳洲某些黃面孔的拜金張揚炫耀 網主微笑著聽
>>>>>>>>>>>
回家 揭書 上星期日渣打半馬拉松網主未能參加 只為養氣備戰 心中有氣至今
網主找到盡列車公廟九十六籤籤文的網站 : http://www.fushantang.com/1009/i1014.html 去年劉皇發求得下籤 有所謂解籤師傅姓李的畜牲說 : <籤文示意在全球經濟不景下，香港將受一定外來因素影響，幸而香港地靈人傑，憑藉拚搏精神，只要審慎樂觀面對，相信下半年各行各業將能漸入佳境> http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/5/1/1/1018492/1.html 車公廟每支籤在牠眼中都可解作<港人團結和諧 經濟便會轉好> 支那人 Chinese Pigs 就是這樣 以為人人望天打卦 生生為奴
今年劉皇發求得第五十三籤 http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/5/1/1/1429204/1.html 理所當然又解作<一團和氣> 劉皇發從口吐出一團氣 叫做屁 支那人 Chinese Pigs 之顛倒黑白自宮術中國人太熟悉太熟悉了 看得多自然覺得累
支那人 Chinese Pigs 已毫無敬神事鬼的觀念 求籤只為預測經濟情況 舉城唯利是圖 做消費動物 若永某氏之鼠 彼以其飽食無禍為可恆
今年農曆年初一碰巧是西方情人節 網主枕邊無人書作伴 剛好那天也是當值日 捧著 Marjane Satrapi 的 The Complete Persepolis 邊讀邊工作 誰料農曆新年假期工作異常忙碌 只得個多小時睡眠 回家再睡了一整天才復元
當值日前一天網主與旭日到維多利亞公園走一趟 旭日和容老爺看過了花 旭日和網主只造訪支聯會和社民連攤位 買了社民連的方巾 在支聯會攤檔買了兩本書: 尊子<乜議員正傳>漫畫集和<畫出民運 八九中國民運專輯 - 兒童畫選> 馬龍說 : <......我們知道 歷史可以暫時被顛倒 但不可能永遠> 不 好些支那人 Chinese Pigs 以為歷史可以被任意改寫 例如馬力 例如呂智偉
離開維園 先到森記書局看看 買了梁錫華編譯的<徐志摩英文書信集> 青文書屋的<思行交匯點 - 哲學在香港>網主這幾個月應該不會開始讀 買下書本只為紀念羅志華先生 再到精神書局站一會 沒有收穫 就回家
>>>>>>>>>>
年初三網主在家準備科舉 終於在麥氏餐廳讀完 The Complete Persepolis
>>>>>>>>>>
神女有心 襄王無夢 感情事始終不能勉強
網主早想看這部電影 趁落畫前和 HV 在又一城看了 電影記述南非化解種族仇恨 團結國家的故事 <不敗雄心>不適合大國崛起的支那人 Chinese Pigs 觀看 因為支那人 Chinese Pigs 與眾不同 牠們有牠們的國情 只講根正苗紅 道不同就是外國勢力入侵 高喊愛國打倒美帝英帝但送子女移民歐美 成王敗寇 還有<中國是人權最好的國家>及<最大的人權是生存權>
支那人 Chinese Pigs 之自宫術舉世無雙 <縱做鬼 也幸福>遺臭萬年 還有讀書人家破人亡仍執意要入黨 甚麼功過七三分 教人不由得不相信支那人 Chinese Pigs 是新物種
支那人 Chinese Pigs 自詡大國崛起 持劍行商 以為普天之下人心盡可收買 William Ernest Henley 的小詩在支那人 Chinese Pigs 眼中不值一文 :
Out of the night that covers me,
Black as the pit from pole to pole,
I thank whatever gods may be
For my unconquerable soul.
In the fell clutch of circumstance
I have not winced nor cried aloud.
Under the bludgeonings of chance
My head is bloody, but unbowed.
Beyond this place of wrath and tears
Looms but the Horror of the shade,
And yet the menace of the years
Finds and shall find me unafraid.
It matters not how strait the gate,
How charged with punishments the scroll,
I am the master of my fate:
I am the captain of my soul.
對抗赤禍 根本就是一場戰爭 是一場良知的戰爭
這幾星期網主甚忙碌 為準備科舉 減少了聽碟和揭閒書的時間 要用腦的書都擱下了 揭了些較清淡的 網誌多日未打 揭書和看電影的感想累積不少
>>>>>>>>>>
花數日讀完林行止的<色識嫵媚> 內容一如以往的天南地北 作者娓娓道來古今中外的故事 還有他的遊歷
書本有兩處排印錯誤 - 第四十六頁 : ...D. S. Hamermesh : < Beauty in Classroom-Instructors' Pulchritdue and Putative Pedagogical Productivity > Pulchritdue 應為 Pulchritude
第二三六頁 : ......細胞轉化令橡實的抗氧化功能深入肌里 應為肌<理>
>>>>>>>>>>>>>>>>
當值日唸完古德明的<泰西筆記小說選> 泰西古時是極西的意思 現在泛指歐美國家 如作者言 作者哪裏只希望讀者多識英文 這是一本典雅美麗的小書 香港還有次文化堂出版社 香港還有點希望的
上星期聽了香港小交響樂團的貝多芬第九交響曲 小交表現一般 音色未能感動人心 後排的年輕人耳語嬉笑 真夠煩人 網主本年繼續代表已故的外祖母贊助樂團
和 YK 初嚐大會堂內的餐店 味道真是驚喜 餐店佔盡地利 免卻飯後飛奔赴會之狼狽
>>>>>>>>>
今天和 YK / HV 聽香港管弦樂團的馬勒三 樂團表現出色 網主購買百多元的票 但視線和音場都極佳 上次聽<大地之歌>網主離場時一頭霧水 今日的馬勒三餘音裊裊 教人沉思回味再三
旭日和經典狗 Joe Joe 贊助樂團本年之學生票 希望有更多年青人接觸古典音樂
明報月刊刊載紀念楊憲益特輯 二零一零年一月十三日信報余詠恩亦撰文<活在這個時代 覺得運氣很好 - 悼楊憲益先生> 她說 : <楊憲益的不識時務是他始終保持著知識分子的獨立人格及風骨的可貴之處......> 焦國標質疑楊憲益飽受中國共產黨迫害 兒子精神失常自焚而亡 卻執意要入黨 焦國標問 : <文革家破人亡還要入黨?> http://www.open.com.hk/1001p45.html
楊憲益認為毛澤東功過三七分 - <我覺得毛大部分是對的 三七開 基本上是好的 有三分錯> 本月明報月刊第六十頁<漏船載酒憶當年 節選> - <......我還必須承認 儘管中共在它領導的這些年裏犯下了種種錯誤 但它也為中國人民 尤其是貧困的 未受過教育的群眾幹了大量好事 因此我終於決定要成為一名中國共產黨黨員> 紅色恐怖政權治下中國人民蒙難以千萬計 毛某居然也有七分功 難怪紅色恐怖政權固若金湯 已判終身監禁的林過雲有沒有功呢? 可能一九分吧 功在香港女性從此小心夜歸 當年屯門區居民自發組織婦女保衛隊 發揮守望相助精神 林過雲亦促進香港電影事業 再想想 再仔細想想 一分功總是有的
談保持知識分子獨立人格 不妨讀這首詩 - <江安淮晏海澄波 共唱梁州樂世歌 座客善謳君莫訝 主人端要和聲多> 這才是知識分子獨立人格 余英時的<陳寅恪晚年詩文釋證>真是百讀不厭
(按此留言)